Páramo de Santurbán.
El
páramo de Santurbán es una de las reservas naturales mas importantes de nuetro país
y uno de los nacimientos de agua más importantes del oriente colombiano. En
este territorio se han tramitado varias licencias por parte de multinacionales
como Minesa, en las que se pretende la extracción minera de este territorio,
con importantes impactos ambientales y fuertes consecuencias en la calidad de vida de las personas
aledañas al páramo.
El páramo de Santurbán se encuentra ubicado en entre los
departamentos de Norte de Santander y Santander en Colombia, es una de las
reservas naturales más importantes del país y uno de los nacimientos de agua
más importantes del oriente colombiano. El páramo se destaca por la diversidad
y belleza de su fauna, también caracterizado por su capacidad para retener agua
en el suelo y controlar su flujo a través de las cuencas hidrográficas, es llamado también como la "fabrica de agua". En él
se encuentran 85 lagunas y los nacimientos de los ríos. Una de las muchas razones por las cuales es tan importante es porque le da el agua a casi 2.200.000 personas.
El problema radica en diciembre de 2014 cuando se dio a conocer la medida por parte
del Ministerio de Ambiente, el cual delimitó el 76 por ciento del páramo de
Santurbán. Según el
Gobierno, la delimitación de este páramo buscaba proteger el medio ambiente de
forma armónica con las necesidades de las comunidades que allí habitan.
Mientras para algunos defensores del medio ambiente como el Comité para la
Defensa del Agua, esto fue “reducción” del páramo
que podría darle paso a proyectos mineros en un futuro. La sociedad minera de Santander, Minesa, expuso su proyecto "Soto norte" de extraer oro, cobre y pirita cerca al Páramo de Santurbán, en los municipios de California y Suratá, diciendo que los limite planeados para el proyecto no se encuentran por encima de la linea de delimitación del Páramo, ya empieza a haber preocupación por parte de la comunidad. El 28 de agosto de este año, Minesa solicitó licencia para realizar el proyecto que consiste en crear un sistema de túneles, evitando la minería a campo abierto, por medio de los cuales transportarían el material y lo llevarían a volquetas manejadas por control remoto, así según ellos no se le haría daño al páramo y sus beneficios serian los mismos. La respuesta a este pedido quedó con la incertidumbre de cuando podrían darle respuesta.
Los voceros del Comité para la defensa del agua y del páramos de Santurbán, respondieron a esa declaración diciendo “El
hecho de que el proyecto no esté sobre la delimitación de páramo no significa
que no afecte a este ecosistema, que es muy frágil. Primero, porque esa
delimitación del Ministerio de Ambiente para muchos no está bien trazada y,
segundo, porque ellos están hablando de hacer una minería por túneles que
apuntan al páramo. Aquí hay que entender que, desde el nivel del mar hasta los
nevados, se trata de un solo ecosistema”. Los grupos ambientalistas de Bucaramanga
expresaron su oposición ante este proyecto y realizaron una marcha el pasado 6 de octubre, diciendo que ellos merecían ser escuchados y tenidos en cuenta. Por supuesto como en toda controversia, algunas personas dueñas de terrenos cerca al páramo si están de acuerdo con la llegada de la compañía al lugar pues como ellos lo expresan, ese proyecto si dará resultado y que será lo mejor que le pudo haber sucedido a la región.
Las ultimas noticias que se tienen de esta problemática son, que la semana pasada la Corte Constitucional falló en contra del proyecto de Minesa, ya que la resolución que delimitó el páramo de Santurbán no es válida, ¿porque?, porque el Ministerio del Medio Ambiente no tuvo en cuenta a la comunidad, ni entabló relación y diálogo con ella para así llegar a un acuerdo frente al problema. Específicamente el tribunal dijo "No se considera participación cuando las autoridades convocan a la comunidad para que escuche una delimitación del páramo que se adoptó"; por ende dio un plazo de un año para la nueva realización del proceso en donde se incluya la comunidad.y por ultimo ordenó un proceso de descontaminación al Páramo en relación con el Ministerio de Minas.
El plazo de un año que dio el tribunal para renovar el proceso tiene entes positivos y negativos,la parte positiva es que en este tiempo la comunidad tiene voz y voto en la delimitación del páramo y la parte negativa es que en este mismo espacio de tiempo podría aumentar el numero en la delimitación pues no puede ser la misma.
Finalmente, Colombia necesita los recursos que vienen con esos proyectos, pero es evidente que no puede seguirse haciendo como en las últimas décadas. En medio de ese debate, Santurbán, con los cerca de 2,5 millones de personas a las que les provee agua, sigue siendo el principal lugar de batalla. Se debe esperar que sucederá en los proximos meses.
expresaron su oposición ante este proyecto y realizaron una marcha el pasado 6 de octubre, diciendo que ellos merecían ser escuchados y tenidos en cuenta. Por supuesto como en toda controversia, algunas personas dueñas de terrenos cerca al páramo si están de acuerdo con la llegada de la compañía al lugar pues como ellos lo expresan, ese proyecto si dará resultado y que será lo mejor que le pudo haber sucedido a la región.
Las ultimas noticias que se tienen de esta problemática son, que la semana pasada la Corte Constitucional falló en contra del proyecto de Minesa, ya que la resolución que delimitó el páramo de Santurbán no es válida, ¿porque?, porque el Ministerio del Medio Ambiente no tuvo en cuenta a la comunidad, ni entabló relación y diálogo con ella para así llegar a un acuerdo frente al problema. Específicamente el tribunal dijo "No se considera participación cuando las autoridades convocan a la comunidad para que escuche una delimitación del páramo que se adoptó"; por ende dio un plazo de un año para la nueva realización del proceso en donde se incluya la comunidad.y por ultimo ordenó un proceso de descontaminación al Páramo en relación con el Ministerio de Minas.
El plazo de un año que dio el tribunal para renovar el proceso tiene entes positivos y negativos,la parte positiva es que en este tiempo la comunidad tiene voz y voto en la delimitación del páramo y la parte negativa es que en este mismo espacio de tiempo podría aumentar el numero en la delimitación pues no puede ser la misma.
Finalmente, Colombia necesita los recursos que vienen con esos proyectos, pero es evidente que no puede seguirse haciendo como en las últimas décadas. En medio de ese debate, Santurbán, con los cerca de 2,5 millones de personas a las que les provee agua, sigue siendo el principal lugar de batalla. Se debe esperar que sucederá en los proximos meses.
Referencias Bibliográficas:
/s.a/. /s.f/. Páramo de Santurbán. Wikipedia. Recuperado
de: https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1ramo_de_Santurb%C3%A1n
/s.a/. (2017). Noticias Caracol. Megaminería, ¿la sombra
que amenaza al majestuoso páramo de Santurbán?. Recuperado de: https://noticias.caracoltv.com/caracol-investiga/megamineria-la-sombra-que-amenaza-al-majestuoso-paramo-de-santurban
/s.a/. (2017). El espectador. Solicitan licencia para explotación
minera cerca a Santurbán. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/solicitan-licencia-ambiental-para-explotacion-minera-cerca-santurban-articulo-712025
/s.a/.(2017). El espectador. El páramo de Santurbán,
denuevo. Recuperado de: https://www.elespectador.com/opinion/editorial/el-paramo-de-santurban-de-nuevo-articulo-722178
Monsalve. (2017). Nuevo proyecto minero se avecina a
Santurban. Recuperado de: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/nuevo-proyecto-minero-se-avecina-en-santurban-articulo-689829
/s.a/. (2017). ElCOLOMBIANO. Aumenta el tono de discusión
por Santurbán. Recuperado de. http://www.elcolombiano.com/colombia/aumenta-el-tono-de-la-discusion-por-santurban-MC7747385
/s.a/. (2017). elColombiano. Corte tumbó la delimitación del
páramode Santurbán. Recuperado de: http://www.elcolombiano.com/medio-ambiente/corte-tumbo-la-delimitacion-del-paramo-de-santurban-BY7643524
No hay comentarios:
Publicar un comentario